Por: Andrés Domínguez, Docente Maestría en Economía Urbana y Regional, Escuela de Economía, Universidad Sergio Arboleda 20/04/20
Las ciudades son entidades espaciales en donde se concentra la actividad económica y la población. La literatura se ha concentrado en el análisis de los efectos positivos que se generan en las áreas de alta densidad de actividad económica, puesto que las funciones de producción de las empresas involucran los efectos externos generados por las economías de aglomeración (sharing, matching, learning), lo que incrementa los niveles de productividad, salarios, calidad de vida. Sin embargo, las áreas de alta densidad también generan efectos externos negativos, como el incremento en los precios del suelo; los problemas de tráfico vehicular y sus consecuentes emisiones de CO2; el mayor número de crímenes (robos, homicidios); y como se está evidenciando actualmente: la mayor probabilidad de contagio de un virus. En resumen, lo que mejora el nivel de productividad, también nos puede matar.
El objetivo de este corto documento es indicar la potencial relación positiva entre la densidad de población y el número de personas contagiadas. Según datos de la Secretaría Distrital de Salud, en Bogotá, hasta el 18 de abril de 2020 se registraron 1597 personas confirmadas con el virus SARS-COV-2. El número representa cerca del 42% de los casos confirmados en el país.
Estos son los datos que se registran después de un mes desde el inicio del aislamiento. Es necesario recordar que la iniciativa de la alcaldesa de la ciudad con un simulacro de aislamiento (20 de marzo al 24 de marzo) fue seguida días más tarde por el aislamiento preventivo obligatorio decretado por la Presidencia de la República (25 de marzo hasta el momento).
La Secretaría Distrital de Salud publicó los datos a nivel de localidad. La Tabla 1 presenta el porcentaje de personas confirmadas que se registra en cada localidad. Agrupé las localidades de acuerdo con ese porcentaje. En el Grupo 1 se encuentran las localidades Suba, Usaquén, Kennedy y Engativá. Estas localidades acumulan cerca del 53% de los casos confirmados. El Grupo 2 suma aproximadamente el 30% de los casos. De tal manera que en las localidades del Grupo 1 y el Grupo 2 se encuentra el 83% de los casos confirmados.
Las localidades que se encuentran en los Grupos 3 y 4 tienen los porcentajes de 12% y 4% respectivamente. El porcentaje de personas contagiadas fuera de Bogotá y la categoría Sin Dato equivale a 1.7%.
De los casos confirmados en la ciudad, 474 se registraron en marzo y 1123 en lo que va de abril. Las siguientes gráficas muestran el número de contagios para cada localidad dentro de cada grupo. La localidad con mayor número de infectados es Suba con 235. En los gráficos para los Grupos 2, 3 y 4 se utiliza la referencia de Suba en el eje principal y el dato para las otras localidades usa el eje secundario (esto para tener una referencia de escala).
Fuente: Secretaría Distrital de Salud, Bogotá D.C. cálculos propios.
Los mapas de la Figura 1 muestran las localidades dentro de cada Grupo (izquierda) y las densidades de población a nivel de sector censal utilizando la información del Censo de 2018 (derecha)
Si la relación de pronóstico entre las densidades de población y la probabilidad de contagio es fuerte, las localidades del Grupo 1 presentarán crecimientos mayores en las siguientes semanas. Pero no solo eso, localidades que en este ejercicio se encuentran en el Grupo 2 en el sur de la ciudad (Bosa y Ciudad Bolívar) presentarán incrementos acelerados en el número de infectados, esto debido a que tienen sectores censales con alta densidad (superior a 300 personas por hectárea). Una tendencia similar se va a presentar en localidades que hacen parte del Grupo 3 como Tunjuelito, Rafael Uribe Uribe y San Cristobal. Mientras que entre las localidades que pueden presentar mayor propagación del virus del Grupo 4 se encuentra Usme en el extremo sur de la ciudad. Esto se debe a que en esos sectores censales hay más personas por hogar y más hogares por vivienda.
Desde la Presidencia de la República se está impulsando la progresiva disminución del aislamiento preventivo. Sin embargo, hasta el momento el número de pruebas que se practican diariamente en el país sigue siendo bajo, entre 2500 y 3000, y los
resultados se entregan con demasiado rezago, 3, 4, 5 días y hasta más. De tal manera que hay personas que pierden la vida sin haber confirmado la infección. Entonces, si el proceso de toma de muestras y entrega de resultados no es eficiente, es completamente inadecuado levantar el aislamiento preventivo. No es adecuado pretender aplanar una curva de contagios si no se realiza un número significativo de pruebas.
Por último, como consecuencia de las desigualdades socioeconómicas dentro de las ciudades, aunque en algunas zonas el número de infectados no sea tan elevado, el porcentaje de pacientes en estado crítico y fallecidos es mayor. Este es el caso de las localidades San Cristóbal y La Candelaria en Bogotá que cuenta 32 y 7 casos confirmados respectivamente, de los cuales el 6% y el 14% se encuentra en estado crítico; y localidades como Los Mártires en donde se registraron 12 casos confirmados, de los cuales 8% fallecieron. En una situación de ese tipo se encuentran localidades como Puente Aranda, Rafael Uribe Uribe, Barrios Unidos y Tunjuelito que tienen entre 30 y casos confirmados, pero la tasa de fallecimiento llega al 6%. El mayor número de personas fallecidas se encuentra en Kennedy (16 personas que se despidieron sin un abrazo).
